何が・だから何・次に何
- 選ぶ場面
- 結論や原因の決めつけが先に出るため、事実から順に振り返りたいとき。
- 人数・時間
- 4〜70人・25分
- 終わりに残るもの
- 事実と解釈、次の行動と担当を分けて書いた記録
- 準備の注意
- 一回の出来事だけで原因を断定しない。異なる解釈を残してから次の一手を選ぶ。
- 使い方の限界
- 緊急の指揮や、事実確認そのものを完了させる調査には単独では使わない。
場面から選ぶ
感想は出るが、次に何を変えるかが曖昧なまま。事実と解釈を分け、小さく試せる行動を選ぶ。
改善案の数が増えても、担当や確かめる日がなければ実行は続きにくい。起きた事実を確かめる段階、意味を考える段階、次の行動を選ぶ段階を分ける。忙しいときは、始めることだけでなく、止めることも候補にする。

事実と解釈を分けたいか、次に変える行動を選びたいか、経験を四つの視点から整理したいか。参加人数と使える時間も確かめ、一つの候補を選ぶ。下の手法をすべて続けて行う指定ではない。
時間は掲載手順の合計。設営・説明・移動・予備の時間は別に確保する。
人数や時間が合わない場合は、条件を満たす別の手法を探すか、実施条件を見直す。
二つを続けて行う指定ではない。使う条件を比べ、一つの候補から手順を確認する。
4〜70人・25分
事実・意味・次の一手を順にたどる、振り返りの対話法。
2〜30人・30分
始める・やめる・続けるを三列で選び、次の周期の行動へ結ぶ振り返り法。
各手法の説明・図版の出典と利用条件は、リンク先の出典欄に記載している。
5〜30人・予備時間込み75分
掲載状態:草稿
振り返りから改善実験の約束までを、まとめて準備したい場合に。
起きたことを短く振り返り、自分で動かせる改善実験と保留論点を残す。
段階・準備物・担当を確認する3〜15人・予備時間込み150分
掲載状態:草稿
プロジェクトの終了後に、4Lsの四つの視点から学びを整理し、次回の行動へつなげたい場合に。
経験を四つの視点で振り返り、次回に止める、始める、続ける行動を決める。
段階・準備物・担当を確認する4〜15人・予備時間込み270分
掲載状態:草稿
地域・NPO活動の実施と成果を振り返り、次期の改善と活動から成果までのつながりを見直したい場合に。
活動の実施状況と、成果が出始めたと判断できる変化を振り返り、活動から成果までのつながりと権限内の改善を更新する。
段階・準備物・担当を確認する進行例は準備の参考用。実施前に、参加者と会場の条件に合わせて時間と役割を調整する。
無料の進行表へ目的、担当、時間をまとめ、当日の記録の受取先も決めておく。