対話の譜面ともに考え、動きだすために手法

← 手法の棚

手法ガイド / 枠を埋める

若者助成審査の基準をつくる

若者と、助成申請を公平に比べる基準をつくる手法。

掲載状態：レビュー済み掲載版 120分6–18人枠を埋める意思決定収束

手法の図解

この手法で目指すこと

目的意思決定・収束

終了時には証拠の見方と例外手順を持つ審査基準票が残る。

  1. 115分

    予算・委任・最終決裁を確認する

    全員と安全責任者・予備担当

    共同の記録

  2. 220分

    便益と負担から比較基準を作る

    3〜6人組

    共同の記録

  3. 325分

    架空申請で基準と証拠を試す

    3〜6人組

    共同の記録

  4. 425分

    利益相反・同点・保留を決める

    3〜6人組と成人制度責任者

    共同の記録

  5. 535分

    複数日の審査・支援・返答を確定する

    全員と成人最終決裁者

    共同の記録

進行の骨子全員と安全責任者・予備担当権限確認する15分3〜6人組基準設計する20分3〜6人組練習審査する25分3〜6人組と成人制度責任者例外設計する25分全員と成人最終決裁者日程確定する35分計120分 / 6–18人

この手法は

若者と、助成申請を公平に比べる基準をつくる手法。予算、必須条件、若者へ委ねる範囲、成人の最終決裁を確認し、便益、負担、届きにくい人から基準を作る。架空申請で採点差、利益相反、同点、情報不足、保留を試す。同意、撤回、謝礼、安全責任者と予備担当、守秘、データの扱いを先に整える。成人は最終的な採否、若者意見の反映・未反映、未反映の理由、評価を変更した場合の内容と理由、返答日を残す。終了時には証拠の見方と例外手順を持つ審査基準票が残る。本記述は英国政府手引きをOGL 3.0で変更して独自翻案する。この短時間版は正式審査や最終決裁を代替しない。

手順

順番に確認し、参加者への説明や声かけに使う。

  1. 15分、本人同意、撤回後処理、謝礼、安全責任者と予備担当、予算、委任範囲を確かめる
  2. 20分、若者が重視する便益、負担、届きにくい人を挙げ、地域機会を知っていると仮定しない
  3. 25分、必須条件、比較基準、証拠の見方を平易に分け、架空申請三件で採点差を確かめる
  4. 25分、利益相反、同点、情報不足、保留、個人・安全情報を通常審査から分ける手順を決める
  5. 20分、本審査を複数日に分け、休憩、研修、相談、守秘、閲覧・保存・削除の担当を置く
  6. 15分、最終的な採否、若者意見の反映・未反映と理由、変更内容、返答日を書く

もしもの分岐

  • 開始前に安全責任者と予備担当、制度責任者、委ねる範囲、最終決裁、回答期限のいずれかを説明できない — 若者審査を開始せず、組織側だけで権限、担当、期限、再設定日を確定する
  • 一人でも同意の撤回、休憩、退出、非審査役を示す — 理由を求めず閲覧と採点を止め、既存記録は本人の選択で返却、削除、匿名化し、利用を止める。謝礼と参加機会を減らさない
  • 申請に個人情報、被害、安全上の懸念が一件以上含まれる — 通常審査と共有記録から切り離し、保護責任者と制度責任者が事前手順で扱う

人数に合わせる

6人は一組、7〜12人は3〜6人の二組、13〜18人は4〜6人の三組へ人数差一人以内で分ける。各組は同じ架空申請三件を同じ基準で読み、採点差の理由だけを全体へ戻す。19人以上は別回に分け、各回に安全責任者、予備担当、制度責任者を置く。

準備するもの

  • 予算・必須条件・委任・最終決裁票(1人1部)
  • 匿名の架空練習申請(1組3件)
  • 比較基準・証拠の三層票(1組1枚)
  • 利益相反・同点・不足・保留票(1組1枚)
  • 同意・撤回後・謝礼・守秘・安全責任者と予備担当の案内(1人1部)
  • データの取得・閲覧・保存・削除の確認票(全体1枚)
  • 太字ペン(1人1本)

このページの出典・ライセンス

下記の英国政府資料をもとにした「対話の譜面」の翻案である。出典資料に別条件の指定がある部分は、その条件を優先する。

変更：進行時間、手順、材料と分岐を当サイト向けに編集した。英語版はこの日本語原稿の英訳であり、政府原文の逐語訳ではない。

出典の公的情報をOpen Government Licence v3.0に従って利用している。

第三者の著作物、個人情報、組織のロゴや商標等まで一括して利用を許諾する表示ではない。

政府の公式資料・公認手法として提供するものではない。

原資料の無保証等の条件はライセンス本文を参照する。

© Crown copyright 2026

確認した原案ページの帰属表示

  • 公開元: Department for Culture, Media and Sport

原案ページの確認日：2026-10-17。Methods for engaging young people

Open Government Licence v3.0 / ライセンス全文 / 原案サイトの利用条件

上の原稿内の出典表示と、この確認記録は分けて扱う。表示案の統合であり、独立検査や第三者権利の確認をすべて完了したという意味ではない。

進行をたどる · 枠を埋める

手順の現在地

各段階の名前、動き、時間、人数、記録方法を順番に確認できる。

  1. 権限確認する予算・委任・最終決裁を確認する0–15分 · 全員と安全責任者・予備担当 · 共同記録
  2. 基準設計する便益と負担から比較基準を作る15–35分 · 3〜6人組 · 共同記録
  3. 練習審査する架空申請で基準と証拠を試す35–60分 · 3〜6人組 · 共同記録
  4. 例外設計する利益相反・同点・保留を決める60–85分 · 3〜6人組と成人制度責任者 · 共同記録
  5. 日程確定する複数日の審査・支援・返答を確定する85–120分 · 全員と成人最終決裁者 · 共同記録

1 / 5 · 予算・委任・最終決裁を確認する · 累積15分

自動再生はしない。矢印キー、Home、Endでも段階を移動できる。全体は計120分。

図版 一 — 若者助成審査の基準をつくる(枠を埋める手法の図解)完成形の図解・計120分
1/5予算・委任・最終決裁を確認する権限確認する・15分・全員と安全責任者・予備担当
2/5便益と負担から比較基準を作る基準設計する・20分・3〜6人組
3/5架空申請で基準と証拠を試す練習審査する・25分・3〜6人組
4/5利益相反・同点・保留を決める例外設計する・25分・3〜6人組と成人制度責任者
5/5複数日の審査・支援・返答を確定する日程確定する・35分・全員と成人最終決裁者
完成図全体の流れを見渡す
若者助成審査の基準をつくる若者が平易な応募情報を試し、必須条件と比較基準を分け、練習案件で採点差と利益相反の扱いを確認する若者助成審査の基準をつくる若者と、助成予算を比べる透明な基準をつくる手法予算・実権・最終決裁必須条件と比較基準架空申請で試す利益相反・同点・保留複数日と返答助成予算委ねる成人決裁必須条件比較基準満たす便益・負担申請A申請B申請C同じ基準で採点差を確認利益相反同点情報不足保留第一日第二日返答期限・理由・成人責任権限確認する 15分基準設計する 20分練習審査する 25分例外設計する 25分日程確定する 35分